«El líder supremo de Irán “no puede seguir existiendo”: fuerte advertencia del ministro de Defensa de Israel», dijo El ministro de Defensa de Israel.
Al menos 240 personas resultaron heridas en los ataques con misiles iraníes, cuatro de ellas de gravedad, según el Ministerio israelí de Salud de Israel. La gran mayoría sufrió heridas leves, incluidas más de 70 personas del Centro Médico Soroka en la ciudad sureña de Beersheba, donde una humareda se elevaba mientras los equipos de emergencia evacuaban a los pacientes.
Tras los ataques, el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, culpó al líder supremo de Irán, el ayatollah Alí Khamenei, y dijo que el ejército «ha recibido órdenes y sabe que para lograr todos sus objetivos, este hombre absolutamente no debe continuar existiendo».
«Las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) han recibido instrucciones y saben que, para lograr todos los objetivos, este hombre, sin lugar a dudas, no debería seguir existiendo», dijo Katz, en declaraciones recogidas por medios como The Times of Israel o Ynet.
En los últimos días, tanto Katz como el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, han endurecido su retórica contra las autoridades iraníes, al tiempo que el Ejército ha intensificado sus bombardeos contra el país persa, donde cientos de personas han muerto, incluidos altos cargos militares y científicos nucleares.
A continuación creamos un cuadro con diferentes escenarios posibles ante la posible susencia de Khamenei en un régimen que ha sabido vivir bajo su mando durante décadas.
En cualquier caso, la salida de este líder va a provocar cambios damáticos en la región.
Escenarios sobre el Ayatollah Ali Khamenei y el involucramieanto de Estados Unidos
Este informe analiza los posibles escenarios derivados de la situación actual del ayatolá Ali Khamenei, según información reciente, fuentes OSINT y medios internacionales, y el papel probable que jugaría Estados Unidos en una eventual escalada o resolución del conflicto con Irán.
Estado actual de Khamenei y su entorno
– Israel ha lanzado ofensivas dirigidas a instituciones clave del régimen.
– Existen signos de tensión interna dentro del liderazgo iraní.
Escenarios potenciales
1. Khamenei mantiene el control, pero bajo presión extrema
Podría contener el descontento interno con apoyo militar. Se esperaría una guerra limitada sin implicación directa de EE. UU.
2. Escalada total e implicación directa de EE. UU.
Una acción estadounidense contra instalaciones iraníes podría desencadenar una guerra abierta con múltiples frentes.
3. Escalada indirecta con tácticas asimétricas
Irán podría activar células encubiertas, usar ciberataques o grupos armados para golpear intereses estadounidenses e israelíes.
4. Colapso gradual del régimen o sucesión
Presión interna podría llevar a una transición o vacío de poder, abriendo una crisis sucesoria.
5. Resolución diplomática atenuada
Existe aún margen para una negociación diplomática con concesiones mutuas.
Probable involucramiento de Estados Unidos
– Apoyo táctico a Israel mediante armamento y vigilancia.
– Evaluación prudente para evitar una guerra total.
– Sanciones renovadas y canales diplomáticos abiertos.
Conclusiones clave
| Factor | Impacto |
| Salud de Khamenei y cohesión interna | Un liderazgo debilitado abriría puerta a cambios drásticos o a un vacío de poder |
| Involucramiento estadounidense | Se inclina hacia un apoyo limitado a Israel con opción nuclear, evitando una guerra total |
| Respuesta iraní | Asimétrica, con misiles, ciberataques y terrorismo encubierto |
| Diversión diplomática | Aún existe la posibilidad de desescalamiento si Teherán acepta concesiones moderadas |