Milei

OPINIÓN

Por Fernando Vaccotti

El fenómeno electoral protagonizado por el presidente Javier Milei y su proyecto político La Libertad Avanza (LLA) constituye, más allá del clásico titular rápido, una bisagra de significado geopolítico, político-económico y de cultura cívica en la región. A continuación, presentamos un análisis estructurado y profundo sobre qué representa este triunfo, por qué se produjo, qué abren las puertas a futuro, qué riesgos emergen y qué implicaciones tiene no sólo para Argentina sino para Latinoamérica, con la mirada más clara luego del primer impacto que ha tenido este hecho político.

Escenario, resultados y contexto

El domingo 26 de octubre de 2025, en las elecciones legislativas de mitad de mandato argentinas, La Libertad Avanza obtuvo una votación de ~40 % a nivel nacional, superando con amplitud al peronismo en su conjunto (≈ 31 %) y logrando un vuelco simbólico en provincias clave como Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Mendoza.
Ese resultado, además de ser cuantitativo, es cualitativamente relevante ya que le otorga a Milei una base reforzada para avanzar en su agenda de reformas estructurales, al tiempo que permite interpretar que, pese a las tormentas económicas y políticas, el ciclo del “viejo régimen” ha sufrido un nuevo sacudón.

El antecedente importa ya que Javier Milei había sido electo presidente en 2023, como una primera ola de ruptura, y ahora esta victoria legislativa refuerza su mandato. Su coalición/partido, La Libertad Avanza, que en sus inicios en 2021 obtuvo ~17 % en la Ciudad de Buenos Aires, llega a esta contienda con base ampliada.

¿Por qué ganó Milei? Factores de fondo

Para entender este triunfo más en profundidad se debería mirar detenidamente y e ir más allá de los titulares. Algunos factores claves son:

Cansancio del statu quo/regímenes tradicionales

La narrativa de agotamiento del “casta política” –un tema que Milei explotó con fuerza– permeó en amplios sectores sociales. En Argentina, la alta inflación, endeudamiento, debilidad institucional y recurrentes escándalos erosionaron la confianza en los partidos convencionales. En ese contexto, la propuesta de “ruptura del molde” que representó Milei resultó muy atractiva.

Economía y percepción: la ventana de oportunidad

Aunque el país enfrenta ahora enormes desafíos, varios análisis subrayan que el triunfo de LLA responde a que ese “punto de quiebre” se percibió como inaplazable. Según uno de los informes, la “baja de la inflación y el miedo a un descalabro económico” fueron causas centrales del voto.
Desde el análisis de Bloomberg, «La gran victoria de Milei abre una rara oportunidad para Argantina»

Organización política -incluso con su caudal outsider-

Si bien el componente “anti-establishment” es real, no menos importante fue el diseño de estructura, LLA pasó de una coalición a un partido nacional, logró presencia territorial, y supo capitalizar elementos como la boleta única, la movilización juvenil, el uso de redes, y la marca personal de Milei.

Polarización y efecto de adversario

La polarización política y social juega también a su favor. Para muchos votantes, Javier Milei representaba la antítesis del peronismo tradicional, y la elección se configuró como un “voto de esperanza” hacia un cambio más radical. Algunas fuentes lo llaman “populismo libertario».

Factores simbólicos y culturales

El color violeta, los rallies políticos, el discurso frontal (“¡Viva la libertad, carajo!”) y la estética anti-élite contribuyeron a modernizar y hacer visualmente atractiva una opción política que de otro modo podría haber sido considerada marginal. El componente generación Y/Z, su desconexión respecto al establishment, jugó también un rol importante.

¿Qué significa este triunfo en clave política – geopolítica para Argentina y para Latinoamérica?

En Argentina: mayor margen para reformas estructurales

La victoria le da a Milei y a LLA no sólo una legitimación renovada, sino también una base ampliada para impulsar reformas que hasta hace poco parecían medidas extremas: ajuste del gasto público, reformas laborales, devolución del rol del Estado, política de liberalización radical. Como señala Reuters: «Milei pidió a los legisladores que lo apoyen en su reforma después de su aplastante victoria en las elecciones de medio término» (la LLA obtuvo 40.68%).
En la práctica, esto significa que el tablero político argentino se reconfigura hacia una etapa de profundización del modelo liberal-radical.
Pero también el triunfo es la primera parte; la segunda es la implementación. Y la implementación implica resistencias focalizadas en las provincias con peronismo, sindicatos, sindicatos estatales, sectores regulatorios. El hecho de que Milei subraye la convocatoria a “moderados” muestra que entiende el riesgo de solo extremos.

Geopolítica y rol regional

• Con Argentina dirigiéndose hacia un esquema más liberal-mercado, se modifica su posición en la región. Si anteriormente Argentina tenía una diplomacia proclive al bloque progresista latinoamericano, al kirchnerismo y al “regionalismo popular”, ahora la línea puede inclinarse hacia una mayor convergencia con economías de corte liberal (EEUU, Reino Unido, Israel) y una menor tolerancia a regímenes autoritarios o populistas. (Parte de la plataforma de LLA apunta a eso).
• En Latinoamérica, este triunfo puede funcionar como estímulo para movimientos similares: un partido outsider, de derecha libertaria-populista, que logra imponerse en unos de los países más difíciles del subcontinente. Los medios europeos ya lo señalan como “inspiración”.
• También es relevante para la inversión internacional. El golpe de confianza que los mercados enviaron tras el triunfo (y el fortalecimiento del peso argentino) marca que Argentina vuelve al radar de riesgo moderado/positivo, lo que puede catalizar flujos externos. Esto tiene implicaciones para el crédito, la deuda soberana y la renegociación internacional.

Significado simbólico para Latinoamérica

Más allá de Argentina, el triunfo representa que el ciclo del populismo clásico de izquierda/centro-izquierda ya no es el único eje en la región. Nuevas fuerzas libertarias, derechistas, pos-populistas están encontrando espacio electoral.

Eso modifica la narrativa de la gobernanza latinoamericana: del “ciclo del progresismo” al “ciclo de la liberalización radical” (al menos en algunos países).

Para los que analizamos los temas de crimen organizado, finanzas, red de influencias y geopolítica, esto significa que Argentina puede pasar a ser un concurrente más activo en plataformas de liberalización financiera, en alianzas de seguridad inter-americano, en reordenamientos geopolíticos (por ejemplo, menor inclinación a alianzas con China/Rusia si estas colindan con modelos más estatistas).

Riesgos y sombras del triunfo

Una lectura profesional y objetiva no puede pasar por alto los peligros o los ángulos oscuros que este escenario también abre.

Riesgo de gobernabilidad y expectativas vs. realidad

Lograr el 40 % en legislativas otorga músculo, pero no garantiza automáticamente que todas las reformas propuestas se implementen sin freno. Las provincias, la burocracia, los poderes fácticos (gremios, sindicatos, corporaciones estatales) aún tienen peso. Si las reformas no logran convalidación en plazos razonables, puede generarse un rebote político adverso. Al respecto, se advierte ya que “los desafíos continúan presentes”.

Ajuste social y costo político

Un esquema liberal radical suele implicar recortes, reestructuraciones, liberalización. En un país como Argentina con alta pobreza, desigualdad y vulnerabilidad social, el costo político de estas medidas puede recaer en el gobierno si la ciudadanía siente que “la promesa no se traduce”. Si bien el triunfo abre la ventana, también es una válvula de presión: las expectativas están elevadas.

Fragmentación interna y disciplina partidaria

LLA surge como fuerza disruptiva, con un fuerte liderazgo personalista de Milei. Eso genera dos riesgos: a) dependencia del líder y b) falta de estructuras robustas de gobernanza interna. En el caso de la información pública, ya se advierte que el partido sufrió divisiones, que empleó financiamiento público en mayor proporción de lo anunciado, y que su ideario mezcla libertarismo extremo, populismo y conservadurismo social, lo que puede tensionar la coherencia de coalición y gobernabilidad.

Geopolítica: ¿aislamiento o dependencia?

Al virar hacia alianzas más estrechas con bloques occidentales o liberales, Argentina corre dos riesgos: quedar atrapada en dependencia financiera de los EEUU, actores privados globales, o perder margen de maniobra diplomática frente a bloques alternativos (China, Rusia). Dado que Latinoamérica está inmersa en múltiples vectores geopolíticos, la capacidad de Argentina de maniobrar será clave.

Reacción del “establishment” regional y global

Este triunfo no pasará desapercibido para las redes de intereses que en Latinoamérica manejan status-quo, desde sindicatos hasta corporaciones públicas, a redes clientelares tradicionales. Podría generarse una reacción defensiva o de bloqueo. Como bien muestra el estudio sobre Milei, lo catalogan como “populismo libertario”, una categoría que implica tanto atracción como polarización.

Implicaciones para el análisis estratégico de seguridad, crimen organizado y finanzas en la región

Dentro de nuestro enfoque habitual que cruza crimen organizado, finanzas y geopolítica, el triunfo de Milei merece algunas lecturas específicas:

• Finanzas ilícitas / corrupción / lavado de activos: un cambio de régimen implica que redes tradicionales de clientelismo estatal, sobornos, apropiaciones ilegales de recursos públicos podrían verse expuestas o desplazadas. En la hipótesis optimista, hay un fortalecimiento del Estado de derecho, lo cual favorece la trazabilidad financiera y los mecanismos de control. Pero también, en la hipótesis contraria, la “ruptura” del sistema puede generar vacíos regulatorios temporales que los criminales explotan.
• Rutas del narcotráfico y cooperación regional: con Argentina reorientando su diplomacia, podrían surgir nuevos acuerdos de cooperación con EEUU, Brasil, Chile y otros para atacar flujos ilícitos, lo cual modificaría la geografía del crimen organizado transnacional en la región. Sin embargo, esa reorientación requiere recursos, institucionalidad y voluntad política constante.
• Inversión extranjera y finanzas globales: el fortalecimiento de la moneda y la confianza externa como registran los mercados tras el triunfo, facilitan la entrada de capitales. Eso también implica que los instrumentos de lavado de activos, inversiones de fachada y estructuras off-shore podrían intensificarse en la medida que el país se abra.
• Geoestrategia regional: este triunfo abre espacio para que Argentina participe de nueva manera en organizaciones de seguridad hemisférica, convenios antinarcóticos, y protocolos de inteligencia financiera conjunta. Esto puede significar nuevas líneas de investigación de vínculos entre el “nuevo” establishment argentino y redes de financiamiento ilícito latinoamericanas, y cómo se inserta eso en la arquitectura hemisférica (CICAD, GAFILAT, etc).
• Narrativa para los actores del crimen organizado: el mensaje de “ruptura de la casta” puede incidir simbólicamente en cómo operan organizaciones transnacionales que se beneficiaban con la permeabilidad estatal del pasado; es decir, puede generarse un desplazamiento o rearme de alianzas criminales frente al nuevo escenario.

Escenarios hacia adelante: ¿qué puede venir?

Escenario A – Reformismo exitoso y consolidación

Milei logra capitalizar el triunfo, aprueba reformas clave (fiscal, laboral, estatal), estabiliza la economía, atrae inversión y relanza Argentina como actor de mercado en la región. En este escenario, Argentina se convierte en un hub de inversión y cooperación internacional en seguridad y finanzas, lo que debilita redes de corrupción y genera un efecto de arrastre en Latinoamérica.

Escenario B – Estancamiento e inercia política

Aunque obtuvo el triunfo, las reformas se diluyen, las resistencias internas y externas bloquean avances, la economía vuelve a flojear y los sectores sociales cuestionan el costo. En ese contexto, Milei pierde parte de su legitimidad, el sistema entra en un nuevo ciclo de precariedad política y la apertura financiera deviene en aperturas de riesgo (capitales fantasmas, lavado, explotación de vacíos regulatorios).

Escenario C – Retroceso o crisis de gobernabilidad

El ajuste social fuerte genera explosión del descontento, se producen movimientos protestatarios, el peronismo organiza una contra-ofensiva, la economía se debilita y se desencadenan crisis políticas que afectan la sustentabilidad del proyecto. En este caso, Argentina vuelve a la fragmentación, las redes de crimen organizado se reconfiguran y la región se expone a una ola de inestabilidad.

En suma, vemos este triunfo de Milei y La Libertad Avanza como una intersección estratégica —no sólo electoral, de régimen político, de modelo económico, de geopolítica regional, de redes de poder (legítimas e ilegítimas) y de estructura de riesgo para crimen organizado y finanzas ilícitas.

Rechazar el análisis ligero, el “ya lo sabíamos” o el “es solo la continuación del macrismo” es clave ya que estamos ante un momento de cambio cualitativo, con oportunidades y riesgos. El desafío para vos será monitorear cómo se traslada esta victoria del acto electoral al acto de gobernar, y cómo las redes que operan en la sombra (corrupción, lavado, crimen organizado) responden a esa nueva geografía de poder.

Fuentes:

Fuentes periodísticas internacionales

• Reuters. “Argentina’s Milei calls on moderates to support reform after strong midterm showing” (27 oct 2025).
• Bloomberg. “Milei’s big win opens a rare window for Argentina” (27 oct 2025).
• El País (España). “Elecciones legislativas en Argentina 2025 — En vivo y resultados” (26 oct 2025).
• AP News. “Argentina President Milei suffers crushing defeat in Buenos Aires provincial election” (2025).
• Bild (Alemania). “Rückenwind für Radikal-Reformer” (27 oct 2025).

Fuentes nacionales argentinas

• La Nación (Argentina). “Los factores del triunfo de Javier Milei” (28 oct 2025).
• Clarín. “El mapa político tras las legislativas 2025” (27 oct 2025).
• Infobae. “Qué cambia con la nueva mayoría de Milei en el Congreso” (27 oct 2025).
• El Cronista. “Mercados reaccionan con optimismo tras la victoria de La Libertad Avanza” (27 oct 2025).
• Perfil. “Milei, entre el populismo libertario y el desafío de gobernar” (2025).

Fuentes analíticas y académicas

• MDPI — Social Sciences Journal (2024). Artículo: “Libertarian Populism in Argentina: The Rise of Javier Milei and the Crisis of Representation”.
• World Politics Review (2025). “Argentina after Milei’s Midterms: Challenges Remain”.
• Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). Informes sobre la política exterior argentina 2023-2025.
• Instituto de Relaciones Internacionales (IRI-UNLP). Documentos de análisis sobre la nueva geopolítica latinoamericana y el caso Milei.
• FLACSO Argentina (2025). Seminario: “Transformaciones del liberalismo en Latinoamérica: el caso Milei”.

Documentos y referencias complementarias

• Wikipedia (en inglés y español). Entradas “La Libertad Avanza” y “Javier Milei”.
• Derecha Diario (Argentina). “European countries view Milei’s victory as inspiration for the Old Continent”.
• BBC Mundo. “Qué significa el avance de Milei para Latinoamérica” (2025).
• Financial Times. “Argentina’s radical reform experiment enters second phase” (2025).
• ONU — CEPAL. Informes regionales 2024-2025 sobre prospectiva económica y ajustes estructurales en Latinoamérica.