COLOMBIA 2026: ELECCIONES, SEGURIDAD Y EL FUTURO DEL TABLERO REGIONAL

Resumen Ejecutivo

Colombia entra al ciclo electoral 2026 en un contexto de alta polarización política, fragmentación de coaliciones y deterioro de la seguridad territorial. Las consultas interpartidistas del 8 de marzo, conocidas como “la Gran Consulta”, serán un primer termómetro decisivo de fuerza real y capacidad de movilización, coincidiendo además con la elección del Congreso. En paralelo, el avance territorial de organizaciones criminales y actores armados ilegales (ELN, disidencias FARC, Clan del Golfo y estructuras locales) genera condiciones de coerción, control social y presión indirecta sobre votantes, líderes comunitarios y candidatos.

Qué está pasando: se reordenan candidaturas y coaliciones en un escenario volátil.

Por qué importa ahora: la consulta y el Congreso marcarán quién llega con músculo territorial a mayo.

Qué cambia: la seguridad y el control territorial pasan a ser el eje real de la campaña.

Impactos clave: presión criminal, riesgo electoral y disputa por municipios.

Escenarios: derecha unificada, izquierda fragmentada o segunda vuelta plebiscitaria.

Colombia 2026 no será una elección normal; será una elección bajo disputa territorial.

Colombia como pivote geopolítico regional

Colombia no es un país más en el tablero regional, es un verdadero pivote geopolítico cuya estabilidad interna condiciona la seguridad del continente. Lo que ocurra en su territorio impacta directamente en las dinámicas del narcotráfico, la migración irregular, la expansión de economías criminales y la proyección de actores armados hacia el Caribe, Centroamérica y el Cono Sur.

Por eso, cada ciclo electoral colombiano se transforma en un fenómeno de interés continental, no solo define un rumbo político, sino también el equilibrio de poder en corredores estratégicos donde el Estado compite contra estructuras ilegales.

En 2026, este peso específico se amplifica, Colombia vuelve a ser prioridad para Washington, y su elección será leída como un indicador adelantado de la futura arquitectura de seguridad en Latinoamérica.

El calendario electoral: fechas que definen el tablero

Colombia se encamina a una secuencia electoral de alto impacto, el 8 de marzo de 2026 habrán elecciones legislativas más consultas interpartidistas (primarias).

El 31 de mayo de 2026 será la primera vuelta presidencial.

El 21 de junio de 2026 será la segunda vuelta (si corresponde).

Este calendario es clave porque el 8 de marzo no es solo “una consulta”, es una prueba de fuego territorial, logística y política.

¿Qué es “la Gran Consulta”?

La “Gran Consulta” es una consulta interpartidista, un mecanismo legal que permite a partidos y coaliciones definir su candidato presidencial mediante voto popular.

Funciona como una primaria ampliada y tiene un efecto concreto, mide quién tiene capacidad real de movilización; ordena alianzas; elimina candidaturas débiles; legitima a un candidato como “el que ganó con votos”.

En el contexto colombiano, donde la disputa territorial es crítica, la consulta funciona además como una radiografía temprana de poder regional.

Un país polarizado: bloques en pugna hacia 2026.

A grandes rasgos, Colombia se encamina a una elección con tres grandes campos:

A) Izquierda / oficialismo post-Petro

El progresismo llega con desgaste natural de gobierno, tensiones internas y un discurso centrado en reformas sociales, pero con un problema estructural: el país está demandando resultados en seguridad y control territorial.

El oficialismo enfrenta además dificultades en el armado legislativo y la inscripción de listas, lo que puede afectar su capacidad real de consolidar poder parlamentario y territorial.

B) Derecha y centro-derecha (Gran Consulta por Colombia)

La oposición busca consolidar un bloque competitivo y unificado. Su narrativa más potente es clara: seguridad, orden, lucha contra economías ilegales y control territorial.

En este campo aparecen figuras con buen posicionamiento inicial en encuestas y fuerte capacidad mediática.

C) Centro político / alternativa moderada

El centro aparece como espacio bisagra, pero enfrenta el riesgo de ser aplastado por la polarización. Sin embargo, en segunda vuelta puede ser decisivo si logra articular un discurso fuerte en seguridad y gobernabilidad.

5) Cómo creció la izquierda hasta Petro (y por qué hoy está en disputa)

El triunfo de Petro no fue un accidente. Fue el resultado de una tendencia acumulada: agotamiento del modelo tradicional de partidos; protestas sociales y ruptura generacional; percepción de desigualdad estructural; demanda de cambio; crisis de legitimidad institucional y corrupción.

Sin embargo, el fenómeno típico se repite y muestra que gobernar desgasta. Y en Colombia, cuando la seguridad se deteriora, el desgaste es más rápido y más profundo.

En 2026 la izquierda no solo deberá defender su agenda social, deberá demostrar que puede gobernar el territorio.

6) El factor determinante: seguridad, control territorial y “voto condicionado”

En Colombia, la campaña no se juega solamente en Bogotá, Medellín o Cali. Se juega en los municipios.

Y ahí entra el factor decisivo que representa el control territorial de estructuras armadas y criminales.

Diversos informes indican presencia significativa de actores como: ELN, disidencias FARC, el Clan del Golfo, redes locales de extorsión, microtráfico y sicariato (ej. La Inmaculada en Tuluá).

La clave no es solo la presencia armada, es su capacidad de condicionar el territorio mediante extorsión y control económico , “regulación” criminal de barrios y rutas, presión sobre comerciantes y líderes sociales, intimidación electoral indirecta y control de corredores logísticos

Esto tiene una consecuencia estratégica ya que el voto en muchos territorios no es plenamente libre, sino un voto con presión ambiental, miedo, dependencia económica o coerción directa.

La elección 2026 será, en parte, una elección bajo disputa territorial.

7) Petro–Trump: la dimensión internacional que vuelve a ordenar el tablero

La reciente reunión entre Gustavo Petro y Donald Trump en la Casa Blanca constituye un hecho político de primerísimos orden y además un evento histórico por las circunstancias que lo rodearon en la previa. No es solo diplomacia si no que es una señal muy poderosa.

Tal como desarrollé en mi artículo:“Trump, Petro y el reordenamiento de la seguridad en Latinoamérica”

la fotografía Petro–Trump puede interpretarse como un mensaje estratégico con impacto interno:

Petro intenta consolidar legitimidad internacional y recuperar margen de maniobra en seguridad. Trump reconfigura el vínculo con Colombia como plataforma clave para la arquitectura de seguridad regional. La derecha colombiana pierde parcialmente el monopolio simbólico del “alineamiento natural con Washington”.

En términos simples: Colombia vuelve a ser prioridad para Estados Unidos, y eso influye directamente en el debate electoral, la cooperación antidrogas y el discurso sobre orden territorial.

8) Ranking de candidatos y tendencia de encuestas (corte reciente)

En base a mediciones públicas recientes (Guarumo/EcoAnalítica difundida por prensa colombiana), el ranking general aparece encabezado por:

Izquierda / oficialismo

Iván Cepeda — ~33,6%

Derecha / oposición

Abelardo de la Espriella — ~18,2% Paloma Valencia — ~6,9% Vicky Dávila — ~4,1%

Centro

Sergio Fajardo — ~3,9% Juan Manuel Galán — ~3,3% Claudia López — ~2,4%

Otros

Aníbal Gaviria — ~2,6% (otros precandidatos por debajo del 2%)

Una clave para entender es que estos porcentajes son fotografía de momento. En Colombia, el fenómeno coalición más consulta puede modificar drásticamente la tabla entre marzo y mayo.

9) Tres escenarios probables hacia mayo y junio

Escenario 1: Derecha consolidada

La Gran Consulta logra unificar un candidato competitivo y llega a mayo con narrativa dominante: “orden, seguridad, control territorial”.

Escenario 2: Izquierda fragmentada

La izquierda entra a marzo dividida y pierde capacidad de movilización, abriendo espacio a una segunda vuelta desfavorable.

Escenario 3: Segunda vuelta plebiscitaria

El país se divide en dos polos. La campaña se define en torno a seguridad, economía y gobernabilidad. El que convenza que puede controlar territorio gana.

Colombia 2026 no se decide solo en encuestas

La elección colombiana de 2026 será decisiva no solo para los colombianos. Será decisiva para el continente.

En materia de seguridad y crimen organizado trasnacional, Colombia es un centro logístico de rutas criminales, un corredor estratégico de influencia armada y un punto de apoyo esencial para la seguridad hemisférica. Y porque en este ciclo electoral, el problema central no será únicamente ideológico: será la capacidad real del Estado de recuperar territorio, frenar la expansión criminal y garantizar que la democracia funcione sin coerción.

En 2026, Colombia no vota solo por un presidente, vota por el control del territorio y por su lugar en la arquitectura regional de seguridad.

Fuentes consultadas (OSINT / abiertas)

Registraduría Nacional del Estado Civil – calendario electoral 2026 https://www.registraduria.gov.co/El-Registrador-Nacional-presento-el-calendario-electoral-para-las-elecciones-al.html El País (Colombia) – crisis y problemas del Pacto Histórico con listas legislativas https://elpais.com/america-colombia/2026-02-07/el-enredo-que-tiene-al-pacto-historico-sin-listas-para-reelegir-a-la-mitad-de-sus-representantes-a-la-camara.html El País (Colombia) – Roy Barreras y la consulta de izquierda https://elpais.com/america-colombia/2026-02-07/roy-barreras-confirma-que-se-mantiene-en-la-consulta-de-izquierda-tras-reunirse-con-petro.html El País (Colombia) – impacto político de Petro–Trump y crisis en la derecha https://elpais.com/america-colombia/2026-02-07/la-reconciliacion-petro-trump-profundiza-la-crisis-de-la-derecha.html Reuters – reunión Petro–Trump y agenda de cooperación https://www.reuters.com/world/americas/trump-colombias-petro-foes-exploring-thaw-meet-tuesday-2026-02-03/ El Tiempo – encuesta Guarumo/EcoAnalítica (ranking de intención de voto) https://www.eltiempo.com/politica/elecciones-colombia-2026/encuesta-guarumo-y-ecoanalitica-ivan-cepeda-33-abelardo-de-la-espriella-18-paloma-valencia-6-y-vicky-davila-3526808 Wikipedia – compilación de sondeos 2026 (apoyo de referencia) https://es.wikipedia.org/wiki/

Anexo: Sondeos_de_intenci%C3%B3n_de_voto_para_las_elecciones_presidenciales_de_Colombia_de_2026 Artículo propio (Fernando Vaccotti) – Petro, Trump y reordenamiento regional https://vaccottifer.com/2026/02/03/trump-petro-y-el-reordenamiento-de-la-seguridad-en-latinoamerica/

Avatar de Desconocido

Autor: Fernando Vaccotti

Former Field Security Officer OIM AMCA Venezuela. Consultor Privado en FV Consulting. Experto en Seguridad Internacional. Security Consulting Services & Solutions. Consultor Experto en Seguridad WFP (Programa Mundial de Alimentos ONU). Field Security Officer en OIM ONU -Migración. Soluciones en Seguridad Multidimensional. Pensando soluciones fuera de la caja. Out of box thinking.

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.