Resumen Ejecutivo
La anunciada muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), representa uno de los eventos más disruptivos en el ecosistema criminal mexicano de la última década. Es te es un hecho que tiene repercusiones fuera de fronteras también. Sin embargo, la eliminación de un jefe no equivale automáticamente a la desarticulación de su estructura.
El CJNG no fue solamente un cartel de drogas: fue una organización híbrida, expansiva y paramilitarizada, con proyección continental.
Qué está pasando: caída del líder del CJNG y reacción violenta inmediata.
Por qué importa ahora: reconfiguración del equilibrio criminal en México.
Qué cambia: posible fragmentación del CJNG en múltiples facciones.
Impactos clave: violencia interna, disputa territorial y presión sobre el Estado.
Escenarios: mutación organizacional o debilitamiento estratégico real.
La pregunta estratégica no es si cayó un jefe, sino qué arquitectura criminal emergerá tras su ausencia.
El CJNG de escisión regional a potencia transnacional
El CJNG emergió entre 2010 y 2011 tras la fragmentación del Cártel del Milenio. Bajo el mando de Oseguera Cervantes, consolidó un modelo basado en: expansión violenta y rápida hacia estados clave como Jalisco, Guanajuato, Michoacán, Veracruz y Zacatecas; control de nodos logísticos estratégicos, (particularmente el puerto de Manzanillo, vital para precursores químicos), militarización táctica, incluyendo derribo de aeronaves militares en 2015, diversificación criminal (metanfetaminas, cocaína, fentanilo, extorsión, minería ilegal y control territorial urbano).
A diferencia de organizaciones históricas como el Cártel de Sinaloa, el CJNG construyó su expansión sobre confrontación abierta y exhibición de poder.
La decapitación estratégica: lecciones históricas
México ya vivió ciclos similares con Joaquín Guzmán, Ignacio Coronel Villarreal y Heriberto Lazcano.
El patrón se repite: la eliminación del liderazgo produce inicialmente inestabilidad, pero no necesariamente desaparición organizacional.
En muchos casos, la fragmentación generó más violencia al multiplicar actores armados compitiendo por el control de mercados ilícitos.
Escenarios posibles tras la muerte de “El Mencho”
Escenario 1 – Fragmentación interna. Mandos regionales compiten por liderazgo. Aumentan enfrentamientos en Jalisco, Michoacán y Guanajuato. Violencia intensificada.
Escenario 2 – Continuidad familiar o núcleo duro. Una estructura previamente diseñada asume control y mantiene cohesión. El CJNG reduce exposición mediática pero mantiene operaciones.
Escenario 3 – Ventana estratégica del Estado. Si el gobierno mexicano combina presión operativa con inteligencia financiera, cooperación internacional y control territorial sostenido, podría debilitar estructuralmente la organización.
Escenario 4 – Reconfiguración del mapa criminal. El Cártel de Sinaloa u otras organizaciones aprovechan la transición para recuperar corredores y plazas.
Implicancias para Latinoamérica y el mercado global
El CJNG no operaba aislado. Sus conexiones impactan las Rutas andinas de cocaína (Colombia–Ecuador–Centroamérica), el mercado de metanfetaminas y fentanilo hacia EE.UU., las redes financieras transnacionales, cooperación con estructuras criminales en Centroamérica y el Caribe.
La caída del líder puede generar reacomodos en puertos estratégicos y corredores marítimos, con impacto regional.
Conclusión estratégica
La muerte de “El Mencho” no cierra un capítulo: abre una fase.
En estructuras criminales de tercera generación —flexibles, descentralizadas y con redes financieras globales— el liderazgo es importante, pero el sistema sobrevive al individuo.
México entra en un período de incertidumbre táctica.
El Estado enfrenta una oportunidad histórica: convertir un golpe simbólico en una transformación estructural.
Si no lo logra, el CJNG no desaparecerá.
Mutará.
Y las organizaciones criminales mutantes suelen ser más difíciles de combatir que sus versiones originales.
Fernando Vaccotti 