Cuando se escriba la historia de esta crisis, probablemente habrá muchas interpretaciones sobre sus causas profundas. Algunos retrocederán décadas. Otros hablarán de cuestiones territoriales, religiosas o identitarias.
Sin embargo, desde una perspectiva estratégica, existe un punto de inflexión difícil de ignorar: el 7 de octubre de 2023.
Aquel día, el ataque de Hamás contra Israel produjo algo más que una masacre. Alteró el equilibrio de una región que ya era extremadamente frágil y desencadenó una cadena de reacciones cuya magnitud pocos anticiparon.
La respuesta israelí sobre Gaza abrió una nueva fase del conflicto. Posteriormente, Hezbollah incrementó su participación desde el frente libanés. Los hutíes en Yemen comenzaron a afectar el tráfico marítimo internacional. Las milicias respaldadas por Irán aumentaron sus acciones en distintos escenarios regionales. Siria volvió a convertirse en espacio de confrontación indirecta. Irak experimentó nuevas tensiones. Finalmente, Israel e Irán abandonaron parcialmente la lógica de la guerra por intermediarios para enfrentarse de manera mucho más directa.
Lo que comenzó como una operación terrorista terminó convirtiéndose en una crisis regional de múltiples frentes.
El fenómeno recuerda a un efecto dominó estratégico: una acción inicial genera una reacción; la reacción provoca otra aún mayor; y cada nuevo movimiento reduce el margen de maniobra de los actores involucrados.
En ese proceso, casi todos los actores terminaron pagando costos significativos.
Hamás logró colocar nuevamente la cuestión palestina en el centro de la agenda internacional, pero Gaza quedó devastada.
Israel obtuvo importantes éxitos militares y de inteligencia, pero sufrió un deterioro notable de su imagen internacional y continúa enfrentando desafíos estratégicos de largo plazo.
Hezbollah quedó sometido a una presión militar sin precedentes en Líbano.
Irán vio debilitadas varias de las estructuras regionales que durante años construyó como parte de su estrategia de proyección de poder.
Y finalmente Estados Unidos, que durante meses intentó evitar una escalada regional, terminó involucrándose de manera directa para contener una crisis que amenazaba la estabilidad energética mundial y la seguridad de sus aliados.
La gran pregunta es : ¿alguno de los actores obtuvo realmente aquello que buscaba al inicio?
La respuesta parece ser incómoda para todos. Casi cuatro años después del 7 de octubre, Medio Oriente es una región más inestable, más militarizada, más polarizada y más impredecible. Una tregua mediante acuerdo político parece querer terminar de pelear por un tiempo. Ya veremos.
Quizás la principal lección estratégica de esta guerra sea que algunos acontecimientos poseen una capacidad extraordinaria para alterar sistemas completos. Una decisión tomada por un actor puede desencadenar procesos que terminan escapando al control de todos.
El 7 de octubre de 2023 probablemente quedará registrado como uno de esos momentos.
No porque explicara por sí solo todo lo que ocurrió después, sino porque fue la primera ficha de un dominó que terminó arrastrando a toda la región hacia el conflicto más amplio y peligroso que Medio Oriente ha enfrentado en décadas.
Fernando Vaccotti 